GISMETEO: Погода по г.Волгоград
Начало областному венчурному фонду положено

Агентство инвестиций и развития Волгоградской области достигло договоренности о сотрудничестве с ЗАО «ФинансТранс», избранного в качестве управляющей компании областного венчурного фонда, и начало сбор инновационных проектов. Своими мыслями о перспективах, открывающихся в связи с этим, поделился в беседе с нашим корреспондентом ректор ВолГУ, председатель комитета по науке, образованию, культуре и общественным связям областной думы Олег Иншаков.

– Олег Васильевич, в нашем регионе практически пройден весь непростой путь создания областного венчурного фонда, и скоро он начнет выделять средства на реализацию конкретных инновационных проектов. Давайте вспомним, как все начиналось.

– Весной 2006 года Волгоградская область выиграла конкурс Минэкономразвития на право создания регионального венчурного фонда инвестиций. 12 сентября 2006 года была зарегистрирована некоммерческая организация «Фонд содействия развитию венчурных инвестиций в малые предприятия в научно-технической сфере Волгоградской области».

На ее расчетный счет 3 октября 2006 года поступили денежные средства в размере 70 млн. руб. из бюджета Волгоградской области, а 21 декабря того же года – еще 70 млн. руб. из федерального бюджета. 26 февраля 2007 года был объявлен конкурс по выбору управляющей компании для передачи ей в доверительное управление денежных средств областного венчурного фонда. 15 июня 2007 года был подписан протокол о выборе в качестве управляющей компании ЗАО «ФинансТраст», входящей в состав финансово-промышленной группы «Финанс-груп».

– Каково ваше отношение к этому начинанию?

– Как известно, венчурные фонды создаются для рискового малого предпринимательства, связанного непосредственно с инновациями, внедрением новых интеллектуальных продуктов и технологий. Приступая к освоению новой технологии и выпуску на ее основе продукции, предприниматель идет на большой риск. Ведь далеко не ясно, как пойдет дело, насколько успешно удастся развернуть продукт в производство, адаптировать его к требованиям рынка и, самое главное, каким будет потребительский спрос. Помимо общеизвестного факта, что не всякое новшество приживается, нужно еще иметь в виду и то, что каждая идея хороша в свое время. Порой новый интеллектуальный продукт опережает свою эпоху, и не все понимают, зачем он нужен. Только 10% инновационных производств успешны, и для их поддержки нужны специальные фонды. Они формируются в развитых странах, прежде всего, за счет государства, заинтересованного в развитии наиболее перспективных технологий (аэрокосмических, компьютерных, экологических; связанных с медицинской генетикой, наноматериалами и др.). Сегодня в мире их насчитывается 46, а в России, к сожалению, представлены только 2 (аэрокосмическая и ядерная), тогда как в США – 8.

– Развитие инновационной деятельности – одно из направлений вашей работы на посту председателя комитета по науке, образованию, культуре и общественным связям областной думы. Какая проблема является в настоящее время наиболее актуальной?

– К сожалению, очень медленно разрабатывается органом исполнительной власти целевая программа развития инновационной деятельности в нашем регионе. Мы, депутаты, ждем ее уже два года. Пока инновации осуществляются как отдельные мероприятия, вне рамок программы. Дело в том, что ее проект, представленный нашему комитету, не прошел экспертизу, и мы его не утвердили. Считаем, что это был слабый документ, не соответствующий стандарту целевых программ. В нем неточно просчитан экономический эффект от реализации каждого ее направления, недостаточно проработаны механизмы поддержки инновационного предпринимательства. Подобные вопросы трактовались там слишком расплывчато, а ведь сейчас требования к целевым программам очень жесткие. Достаточно сказать, что первоначально в нашем регионе готовилось более сорока программ, тогда как ныне их осталось не больше десятка. И все из-за того же: написаны они расплывчато, а денег требуют. Мы хотим от подобных документов большей эффективности. Поэтому целевая программа развития инновационной деятельности сейчас на переработке. Тем не менее деньги на нее в трехлетний бюджет региона заложены по 30 млн руб. ежегодно. Они пойдут на развитие инновационных идей, обмен опытом, проведение конференций, выставок, создание внедренческих центров, технологических парков и т. д.

– Это дополнительно к тем средствам, которые выделяются на областной венчурный фонд?

– Да, поскольку средства венчурного фонда предназначены непосредственно для поддержки конкретных производств, малых предприятий, занятых инновационной деятельностью. Создание для нее благоприятной среды и поддержка конкретного инновационного предприятия – две разные вещи.

– Какие волгоградские технологии, на ваш взгляд, наиболее многообещающие?

– У нас есть очень хорошие технологии в фармакологии, разработанные Волгоградским медуниверситетом. В том числе технология наблюдения за состоянием больного при помощи электронных чипов, вкупе с приемом им лекарственных средств, потребляя которые, пациент одновременно дает информацию о состоянии своего организма. Есть наноматериалы, разработанные в Волгоградском техническом университете: различные покрытия, наносимые на поверхности для сохранения их структуры или придания им новых свойств – скольжения, трения и др. В нашем университете это лазерные технологии, достижения в области приборостроения, например, различные средства связи, особенно для правоохранительных органов и армии.

В настоящие время НП «Агентство инвестиций и развития Волгоградской области» формирует каталог инновационных проектов. В их числе «Поверхностная модификация урюпинского пуха и светлоярской шерсти в холодной плазме», «Утилизация «хвостов» алюминиевого производства», «Утилизация углеводородов нефтеперерабатывающего производства», «Утилизация иловых остатков прудов г. Волжского с изготовлением из них топливных брикетов», «Утилизация отходов реактивов для производства черепицы и тротуарной плитки» и др.

– Кому же выбирать инновационные проекты для финансирования из венчурного фонда?

– Для этого должен работать научно-технический совет при администрации области. Имеются также совет по инвестициям в комитете по экономике, научно-технический совет при первом вице-губернаторе Владимире Кабанове, экспертный совет по сотрудничеству с Российским фондом фундаментальных исследований и Российским научным гуманитарным фондом, экспертные группы по грантам и премиям.

– А не слишком ли много этих органов? Как известно, у семи нянек дитя без глазу…

– Последнее совещание, которое мы провели, как раз было посвящено этой проблеме: подобных органов действительно слишком много. Поэтому решено было просмотреть все списки экспертов и создать из них один совет научной экспертизы инновационных проектов. Вообще это большая ответственность: выбрать проекты, на которые следует выделить деньги. При этом, несмотря на то, что инновации стали своего рода «модой», не нужно забывать о том, что есть устоявшиеся, «укоренившиеся» продукты, товары и услуги, которые ничем не хуже новых, а может даже лучше. Например, хлеб, испеченный по традиционным рецептам и технологиям. Именно поэтому новые товары, услуги и технологии часто не приживаются, оказываясь неконкурентоспособными с тем, что уже имеется. Поскольку инновации требуют солидных средств, должна быть соревновательность проектов. А также понимание того, что нельзя все сразу срочно обновить. Да и не нужно.

– Какими предполагаются экономические показатели инновационных проектов?

– Согласно информации исполнительного директора НП «Агентство инвестиций и развития Волгоградской области» Евгения Семикина, средняя внутренняя норма доходности реализуемых проектов составит около 44%. За 7 лет работы областной венчурный фонд получит в виде чистого дохода около 1 млрд руб. (в том числе 150 млн руб. – от проектов, реализуемых в первый год), что в 4,6 раза превысит начальные инвестиции. Возникнут новые предприятия и дополнительные рабочие места. За 7 лет деятельности областного венчурного фонда только в виде налога на прибыль областной бюджет получит 175 млн руб., что в 2,5 раза превысит 70 млн руб., которые запрошены у области для данного фонда.

Беседовал Олег МАМОНТОВ



Награда конкурса  «Электронный Волгоград-2004»
Главная | История | Даты | Путеводитель | Галерея | Статьи | Архив | Ссылки | Карта сайта
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования